Документът на попечителя на Епщайн противоречи на показанията на Джес Стейли

Джес Стейли е посочен като настойник на наследството на Джефри Епщайн най-малко до 2015 година, демонстрират неотдавна оповестени документи, които наподобява подкопават показанията на съда от някогашния началник на Barclays, че той е отказал ролята.  

Стейли беше посочен като един от тримата попечители на Jeffrey E Epstein 2014 Trust в нотариално заверено съглашение, подписано и датирано от него през май 2015 година, дружно с дългогодишния юрист на починалия педофил Дарън Индийк и съучастник на име Дейвид Мичъл, вложител в парцели.

Попечителите имаха „ право “ на годишно възнаграждение от 250 000 $, както и възобновяване на рационални разноски и разноски, гласи документът, макар че не е ясно дали Стейли е получил отплата за ролята си. 

Документът е част от голяма сбирка, оповестена в края на януари от Министерството на правораздаването на Съединени американски щати, отнасяща се до неговото следствие против опозорения финансист.

Стейли сподели пред съд в Обединеното кралство предходната година, че е отхвърлил настояването на Епщайн да бъде назначен за настойник на имуществото му, защото се е опитвал да анулира доживотна възбрана от Службата за финансово държание поради връзките му с известния трафикант на полови услуги. 

„ Г-н Епщайн също искаше да ви уточни като настойник на имението на Епщайн, нали? “ Стейли беше помолен на пресечен разпит против английския финансов контрол през март.

„ И аз го отхвърлих “, отговори той. 

Адвокатът на FCA, Leigh-Ann Mulcahy KC, продължи: „ Не сигнализирахте на Barclays, нали, че господин Епщайн ви е помолил да станете настойник? “

Стейли отговори: „ Вярвам, че това се случи доста рано, до момента в който бях в BlueMountain, и още веднъж го отхвърлих и отхвърлих да бъда настойник. “

Когато. “ притиснат в допълнение, Стейли добави, че „ фактът, че... бях отказал да бъда настойник на неговото имущество, може да е индикативен, че не съм бил непосредствен персонален другар “. 

Стейли е работил в хедж фонда BlueMountain Capital от 2013 до 2015 година Barclays разгласи, че Стейли ще стане негов основен изпълнителен шеф през октомври 2015 година Тръстът е променен и по-късно подписан от Стейли месец по-рано, съгласно документите, оповестени от DoJ.

Върховният арбитражен съд реши през юни, че Стейли не е съумял да заведе делото си против FCA, като удостовери решението си, че той неразумно е подвел пазителя и откри, че е направил „ сериозен пропуск в преценката си “.

Стейли от дълго време твърди, че той и Епщайн са имали „ близки професионални връзки “, само че че не са били другари. Той сподели през 2025 година, че не е знаел за „ чудовищните действия “ на Епщайн през интервала, в който е поддържал връзка с него.

Доверието от 2014 година в последна сметка беше анулирано и версия от 2019 година не показва Стейли като настойник.

Бившият началник на Barclays също беше назначен за реализатор във версии на наследството на Епщайн, дружно с някогашния US Министърът на финансите Лорънс Съмърс, заяви по-рано FT. Окончателното наследство на Епщайн не показва Стейли като екзекутор.

Епщайн беше задържан през 2008 година и излежа 13-месечна присъда във Флорида, откакто се призна за отговорен в склоняване към секс от малолетна. Той умря в затвор в Ню Йорк през 2019 година, до момента в който чакаше правосъден развой по обособени обвинявания в трафик на полов трафик, което принуди доста от висшите бизнес и политически фигури, които поддържаха контакт с него, да си дадат сметка. 

Стейли, някогашен старши изпълнителен шеф в JPMorgan Chase, сподели, че е бил осведомен с Епщайн при започване на 2000-те като клиент на банката. Той поддържа контакт с него най-малко до края на 2015 година, когато Стейли заема най-високия пост в Barclays. Той сподели, че е прекъснал контакта с Епщайн, преди да стане основен изпълнителен шеф.

Двамата мъже са разменили повече от хиляда имейла със Стейли, търсейки съвет по въпроси, вариращи от заплащането му в JPMorgan до образованието на щерка му и няколко пъти наричайки Епщайн „ семейство “. Те също по този начин направиха по-неясни препратки, в това число в този момент скандалния имейл от Стейли, в който се споделяше, че „ беше занимателно. Кажете здрасти на Снежанка. “

Той сподели на съда, че не може да си спомни защо се отнася имейлът на Снежанка.

Адвокатът на Стейли не отговори на голям брой претенции за коментар. FCA отхвърли коментар.